Uma pesquisa recente da AtlasIntel revelou que 57% dos brasileiros acreditam que a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de suspender a plataforma X (antigo Twitter) no Brasil, teve motivação política. Em contrapartida, 42% dos entrevistados consideram que a medida foi baseada em razões técnicas, enquanto 2% não souberam opinar.
A pesquisa foi realizada entre os dias 3 e 4 de setembro de 2024, com 1.617 participantes entrevistados via internet. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, e o nível de confiança é de 95%. A decisão de Moraes ocorreu após a plataforma não cumprir uma determinação judicial e não apresentar um representante legal no país, levando a Anatel a iniciar o processo de suspensão.
A suspensão da plataforma gerou reações intensas do empresário Elon Musk, dono da X, que criticou publicamente o ministro, usando termos como “canalha” e “tirano maligno”. Apesar das críticas, a pesquisa mostrou que 50% dos brasileiros acreditam que Moraes está correto em sua decisão, enquanto 44% apoiam Musk. Outros 5% não veem razão em nenhum dos lados, e 1% não soube responder.
Além disso, a pesquisa abordou o impacto das decisões do STF sobre a democracia no Brasil. Para 54% dos entrevistados, as ações do tribunal estão enfraquecendo a democracia, enquanto 45% discordam dessa visão.
Outro ponto de discussão foi o bloqueio das contas da Starlink, empresa também controlada por Musk, para garantir o pagamento de multas impostas ao X. A maioria dos brasileiros, 55%, considerou essa decisão abusiva.
Esses dados refletem a polarização em torno das decisões judiciais e suas implicações políticas e sociais no Brasil. A controvérsia entre Moraes e Musk destaca a complexidade das relações entre tecnologia, política e justiça no cenário atual.
A pesquisa da AtlasIntel oferece um panorama das percepções públicas sobre a atuação do STF e a influência de figuras empresariais como Elon Musk, evidenciando a divisão de opiniões entre os brasileiros.